서브메뉴

커뮤니티

  • 자유게시판
  • 갤러리
  • 자료실

본문내용


제목
  방독면에 대하여 (출처: systemclub.co.kr)
글쓴이   청지기 날짜    2011-11-15  (조회 : 938)
방독면에 관심 가지신 분들이 많은 것 같아 글을 올렸는데, 별 반응들이 없으시군요. 그리고 저 역시 잘 생각해 보니 오래 남길 글이 아닌 것 같아 내일 하루만 더 남기고 지우고자 합니다


6-7월에는 무슨 일이 벌어지지 않겠느냐는 것이 제 생각입니다만 아직 며칠 더 두고 볼 일입니다. 예측이라는 것은 늘 훈련된 직관에 의한 것이며 틀리는 것을 전제로 합니다(error prone). 부시가 김정일을 가만 둘리도 없고, 김정일역시 고개를 숙일 사람이 아닙니다. 핵을 끌어 안고 죽을 위인입니다.

그는 오히려 부시를 조롱합니다.

한국 정부 역시 부시를 약올립니다. "북한 핵에 대한 미국의 말을 믿을 수 없다". "우리는 북한에 경제적 지원을 계속할 것이다". "우리는 [6.15] 5주년 기념하러 통일의 성지 평양에 장관이랑 열우당 의장이랑 여튼 미국 싫어하고-북한 좋아하는 인사(?)들은 모두가 다 간다~. 한 600명 쯤 갈 거다~".

부시가 약이 잔뜩 올랐다면 곧바로 그날 평양을 해치울 것이라는 상상도 해 봅니다.

미국이 김정일을 군사력으로 제거하는 데 대해서는 식자 간에 별 이론이 없습니다. 그러나 언제일 것이냐에 대해서는 이론이 많습니다. 저는 이번 6.15나, 장마철이나, 휴가철이 되지 않을까 하는 생각을 합니다. 비가 오면 화학탄의 위력이 떨어지고 북괴의 통신-레이더-전투기-유도탄의 기능이 많이 떨어집니다. 기후 요건이 날자 선택에 매우 중요하게 작용할 것입니다.

수도권 피해를 줄이기 위해서는 휴가철이 아주 좋습니다. 휴가철에 비가 내리면 더욱 좋구요. 언젠가의 시국진단에 작계5030에 대해 설명 드린 적이 있습니다. 지금 다시 생각해보니 아주 절묘한 구상이라고 생각됩니다. 북한을 때릴 듯 하다가 중단하고, 이러기를 여러 차례 하면 외국사람들이 빠져 나길 것입니다. 미국은 최소한 수도권에 사는 외국사람들은 내보내야 할 의무가 있습니다.

작계 5030은 북한도 알고 있습니다. 그러나 미국이 지루하게 작계 5030을 사용한다고 해서, 김정일이 한국을 공격할 수는 없을 것입니다. 작계 5030은 어디까지나 공식적으로는 기동훈련이지만 북한이 서울을 공격하면 이는 도발입니다. 그날로 평양과 북한은 그야말로 불바다가 돼 버리며, 세계의 누구도 김정일을 동정하거나 편들지 못합니다.

휴가철에 작전 5030을 펴면 피해가 최소화될 수 있으며 그야말로 조건이 좋은 계절입니다. 휴가철과 방학철이 언제인가요?

현 정부는 국민에게 대피령을 내리지 않을 것입니다. 이래저래 대부분의 시민들은 서울에 앉아서 사태를 맞게 될 확률이 많습니다. 사태가 이 지경에 이른 것은 순전히 김정일에게 돈을 대준 김대중과 386주사파들 때문입니다. 우리는 누구 때문에 이런 비참한 지경에 이른 것인지에 대해서 알고 죽어야 합니다. 죽기 전에 이들의 정강이라도 한번 걷어차고 죽어야 할 것입니다. 현대상선도 마찬가지입니다.

방독면은 화학탄에 대해서만 유용합니다. 화학탄에는 신경가스와 피부가스가 있습니다. 신경가스는 자율신경을 마비시키는 것이기 때문에 회복하려면 아드로핀(아편) 주사를 즉시 맞아야 하면 5분 간격으로 3회까지만 맞아야 하는 모양입니다. 그러나 이 주사약은 통제돼 있어서 법적으로는 위반입니다. 피부 가스는 피부에 지렁이 같은 물집을 내는 것인데 이는 그야말로 신경제 가스보다 더 악랄합니다. 가스에 노출됐을 때 즉시 문지르는 약이 있지만 이 역시 민간을 상대로 대량으로 생산하지는 않습니다.

방독면에는 습식 필터와 건식 필터가 있는데 날아온 가스가 신경제인지 피부제인지 알아야 거기에 맞춰 씁니다. 군에서는 화학제 탐지기가 있어서 무슨 가스인지를 병사들에게 알려주지만 우리 민간인들에겐 그런 게 없어서 냄새로 알아차려야 하는데 그 때에는 시간이 좀 늦습니다. 이렇게 보면 방독면을 가지고 효과를 볼 수 있을까, 망설여집니다. 그래서 하루에도 여러 번 방독면을 살까 말까 갈등이 생깁니다.

그러나 서울에 있는 미국 시민, 이스라엘 국민들은 방독면을 필수로 가지고 있습니다. 전쟁이 나면 도시 가스가 터지고, 불이 나고, 각종 유해물질이 많이 발생합니다. 화학 무기가 아니더라도 이런 경우에는 방독면이 반드시 필요하기도 합니다. 소화기와 같이 필수품이라고도 할 수 있을 것입니다.

방독면은 적어도 10만 원대의 것이어야 하며, 현재 군과 정부기관에 납품되는 것에 대해서는 제 자신이 불신감을 가지고 있습니다. 보다 나은 제품을 알고 있지만, 회사를 공개하면 제 처지가 난처해질 수 있습니다. 한국사회에서 전쟁 위기설을 드러내놓고 주장한 사람은 저 밖에 없습니다. 위기설을 퍼트려 놓고 특정 회사와 연계하여 방독면을 팔고 있다는 비난이 쇄도 할 수 있습니다.

그러나 지금 시중에서 유통되고 있는 제품들, 군과 정부기관에 납품되고 있는 것들에 대해서는 여러 차례 중요한 하자들이 발견된 바 있다는 것만은 알려두려야 할 것 같습니다. 그 증거를 아래에 제공해 드립니다.

한국에서 방독면다운 방독면을 생산하는 회사는 정부에 납품하는 삼공물산과 XX회사 정도인 것으로 압니다. 하지만 제가 특정 회사 제품을 알려드리면 두고두고 흑색선전을 당할 수 있습니다.

반면, 제가 욕먹는 것이 무서워 회원들에게 회사 이름을 밝혀드리지 않는 것도 도리에 어긋난다는 생각을 합니다.

대량으로 사면 싸게 살 수 잇다는 생각을 하면서도 이런 일은 절대로 제가 하지 않을 것입니다.

회사명을 알려 드려야 하나, 말아야 하나! 아직은 시간이 있으니 여러 회원님들께서 제게 방침을 주시고, 설득해 주시기 바랍니다.

-------------------------------------------------------------


(제가 홈페이지에 올린 자료: 2001. 10. 31)


"독성가스에 무용한 구멍 뚫린 군용 방독면! 60만 대군의 생명을 위협한다". 얼마전 정대철 의원이 국방부에 낸 질의서의 제목이다.

K-1 군용 방독면은 82년부터 S물산(삼공물산)이 독점 공급해 왔다.

1998년 5월, 육군 시험에서 48%가 불량품이었다.

1999년 7월, 해군 시험에서 96%가 불량품이었다.

2000년 4월, 공군 시험에서 87%가 불량품이었다.

방독면 보호두건에는 17곳의 바느질 이음새가 있다. 바늘구멍으로 가스가 마구 샌다. 이러한 지적에 대해 군이 변명하는 걸 보면 가관이다. "이음새 부분은 시험의 대상이 아니란다". 바늘구멍으로 침투해 죽는 것은 국방장관이 책임을 안 지고, 깨끗한 원단으로 침투한 가스에 대해서만 책임을 진단다. 소가 웃을 일이다.

문제는 또 있다. S물산이 1988년2월9일 신형인 K-2 방독면을 개발하겠다고 국방부에 건의했다. 신형 제품에 대한 개발사업을 따내려면 구형인 K-1 방독면의 취약점을 부각해야 했다. "솔직히 저희 S물산이 만들고 있는 방독면은 그 동안 문제가 있었습니다. K-1 방독면은 착용시 안면부를 압박하고 재질이 딱딱하여 머리 어지러움 증세가 나타나고 있는 실정입니다". S물산의 고해성사였다.

K-1 방독면의 취약점을 드러내 놓고 막상 K-2 방독면을 개발했지만 엎치락뒤치락 하다가 결국은 99년 2.6일 불합격판정을 받았다. 국방부와 국방과학연구소가 파행적으로 합격시키려다 실패한 것이다. 가장 기본인 정화통이 성능 미달인데도 국방과학연구소는 합격을 선언했단다. 신경작용제, 수포작용제 시험은 아예 하지도 않고 합격시켰단다. 하지만 제3의 검사기관인 삼일화학의 기술운용시험에서 불합격됐단다. 부패한 방독면 관계자들이 국방과학연구소의 명예를 실추시키고 있는 것이다.

가스가 마구 새는 방독면, 쓰면 어지러움증을 느끼고 얼굴의 압박감에 시달리는 방독면을 어째서 군은 독점기업으로부터만 사들일까? 경쟁업체들의 잇단 항의에도 불구하고 국방부, 국방품질연구소, 국방과학연구소 간부들이 S물산만 싸고돈다.

방독면은 경쟁을 시켜야 하고 경쟁을 시키면 가격도 내리고 품질도 향상된다. 하지만 군과 독점업체는 불량한 품질을 개선시키지도 않으면서 소용조차 없는 방독면을 매년 구매하고 있다. 2000년 - 2004년간 이미 564 억원을 계약해놓고 있다.

1999년10.4-10.13간 국방부 감사관실이 S물산의 부당한 독점 여부를 감사했다. 감사결과는 군이 S물산에게 비합리적으로 독점권을 부여했기 때문에 독점관계를 경쟁관계로 전화할 것을 건의하는 내용이었다.

S물산에는 군출신들이 포진해 있다 한다. 기무사 출신도 있단다. 화학학교 정비학처장이 전역도 하지 않는 채 S물산에 2중 근무하고 있다는 소문도 있다. 국방과학연구소 실무자도 그렇게 2중 근무를 하는 모양이다. 정말로 복마전이다.

정대철 의원과 한나라당 박승국 의원의 질의서를 보면 더욱 가관이다. 다른 경쟁업체가 K-1 보다 더 우수하고 싼 제품을 만들어 가지고 국방부에 기회를 달라고 할 때마다 S물산과 야합한 국방과학연구소, 국방부, 화학학교 간부들이 새로운 경쟁업체에 실사를 나와서는 말도 되지 않는 이유를 들어 퇴짜를 놓는 모양이다.

경쟁업체 실사를 나와 경쟁업체를 불합격시킨 국방과학연구소 김 아무개 박사가 S물산에 부임한 일, 화학학교 정비처장, 국방과학연구소 실무자들이 S물산에 2중 근무를 하고 있다는 의혹도 제기했다.

----------------------------------------------------------------

"허탈" 선생님의 방독면 정보 모음집

1. <99 국감속기록>
글쓴이:허탈 방독면 관련기록 [99년 국정감사 / 국방부 대상 ]
허대범의원홈페이지의 국정감사 속기록 방독면 관련 기록
99년 국정감사 / 국방부 대상

(국방부 99년국감 속기록)
- 1999년 9월 30일 / 국방부 회의실


* 그 다음에 군용 방독면 성능개선 문제입니다.

이것을 제가 왜 들고 나왔느냐, 지금 화학전 대단히 심각한 문제입니다. 북한이 생화학무기 5,000t을 가지고 있지 않습니까? 그런데 미국 방독면과 비교할 때 현재 17년간 그대로 쓰고 있는 우리 한국군이 착용하는 방독면에 대단히 문제가 있습니다.

잘 아시다시피, 우리 군의 방독면 정화통 규격은 공기의 저항성이 75㎜H2O 이하로 규정이 되어 있습니다. 그런데 미국은 45㎜H2O입니다. 실제 공기저항은 우리 국군이 쓰고 있는 K-1은 대략 60㎜H2O입니다. 미군은 35㎜H2O입니다.

뭘 말하느냐, 공기저항성이 높을수록 숨이 굉장히 가쁩니다. 잘 아시다시피, MOPP에 볼 것 같으면 작업과 휴식시간을 온도에 따라서 착용하게 되어 있습니다. 즉 온도가 21도에서 26도일 때는 60분 작업하고 20분간 벗어야 됩니다. 또 27도에서 32도에는 40분 작업하고 35분간 휴식을 하고, 33도에는 20분 작업하고 60분 휴식을 합니다.

과연 화학전이 터졌을 때, 이것을 벗을 수 있느냐 하는 문제입니다. 그럴려면 공기저항성을 내려주도록 노력해야 됩니다. 이것은 생명하고 관련이 됩니다.

(군용 방독면을 들어보이며) 그런데 보세요. 여기는 안면부에 2중커버가 안돼 있습니다. 물론 개발을 하고 있다는데, 아직 실용화를 못하고 있어요. 이것은 다른 업체 것입니다. 혹시 내가 편견을 가지고 하는 것은 아닙니다. 여러분들을 위해서 하는 말입니다.

여기는 2중처리가 되어 있습니다. 이것을 쓰고 있을 때 갑갑하면 이 끈을 당기면 공기가 들어갑니다. 부드럽게 되어 있어요. 뿐만 아닙니다. 이것이 현재 우리가 쓰고 있는 것입니다. 이것이 미국 것입니다. 통 사이즈도 적어요. 다른 업체가 개발한 것이 이것입니다. 공기저항이 한 40㎜H2O 밖에 안됩니다. 훨씬 좋습니다.

그런데 이 업체를 견제해서 국방부에 납품되는 것을 막고 있습니다. 여러 가지 근거가 있습니다. 심지어 기무사 출신이 그 회사의 전무로 들어가 있고, 또 개발한 회사에서 엄연히 산자부로부터 허락을 받고 검사를 해달라는데 9개월간 미루고 있습니다. 수출을 못하게 방해까지 하고 있습니다.

자세한 것은 서면질의를 하겠습니다마는, 장관, 보시면 상당히 의아해할 것입니다. 이것은 어느 업체를 제가 두둔하기 위해서 하는 것 아닙니다. 우리 장병의 생명하고 관련이 되어 있기 때문입니다.

그러면 왜 이런 것을 경쟁을 붙여서라도, 물론 여러 가지 문제가 있겠습니다마는 앞으로 전쟁이 났을 때 일반인들도 다 착용을 하려면 한 업체 가지고는 도저히 안된다고 그럽니다. 125개 업체가 있어야 생산이 가능하다고 합니다. 만일 그 업체가 폭격 당했을 때 어떻게 할 것이냐 이것입니다.

그리고 이것을 17년간 신제품 개발을 못했는데, 이 업체에 최근 정화통 40만개를 군납을 시켰고 앞으로도 많은 양을 군납할 계획을 세우고 있습니다. 그래서 이런 문제는 여러 가지 이유를 댈 것입니다마는, 독과점으로 횡포가 대단히 있다, 그래서 국방부는 이런 것을 꼭 막아주어야 한다고 생각합니다.


2. <중앙일보, 공정거래위 시정명령>
글쓴이:허탈 방독면 관련기사 [삼공물산 허위광고 시정명령 ]

(삼공물산 허위광고 시정명령)

공정거래위원회는 11일 방독면과 방진마스크 제작업체인 삼공물산에 허위광고 시정명령을 내렸다.

이 회사는 월간지 '산업안전' 1998년 8월~2000년 2월호에 자사를 "국내 유일의 KS표시 허가제품을 생산하는 업체" 라고 허위광고를 했다가 공정위에 적발됐다.

중앙일보 게 재 일 : 2000년 08월 12일 11面(10版)


3. <2001. 1월8일 경향신문>

글쓴이:허탈 방독면 관련기사 [국민 방독면’납품특혜 의혹] 조회수:18
경향신문

(‘국민 방독면’납품특혜 의혹)

정부가 국민방독면(화재·화생방 겸용 방독면) 보급 사업을 추진하면서 지난해 보급분 20만개에 대해 입찰 기초금액보다 70% 가량 비싼 가격으로 특정업체와 수의계약, 특혜의혹이 일고 있다. 화재·화생방 겸용으로 고안된 국민방독면의 효용성 자체에 대한 논란도 적지 않은 가운데 이같은 특혜의혹까지 제기되자 ‘혈세만 낭비하는’ 국민방독면 사업을 재검토해야 한다는 여론이 높다.

8일 행정자치부에 따르면 조달청은 지난해 12월28일 국민방독면 20만개를 특정업체와 개당 3만2천9백원(총 66억원)에 수의계약했다.

이 단가는 행자부로부터 겸용 방독면 조달구매를 의뢰받은 조달청이 12월 초 공개입찰 과정에서 제시한 1만9천5백30원보다 68%나 비싼 수준이다.

조달청은 나중에 제품을 납품한 뒤 원가를 다시 산정하는 ‘사후원가 검토조건부’로 계약을 체결했으나 수의계약한 업체가 “원가에 최소한의 이윤을 반영한 가격”이라고 밝혀 가격이 낮아질 가능성은 거의 없을 것으로 보인다.

앞서 조달청은 지난해 10월23일 행자부로부터 겸용 방독면 조달구매 요청을 받고 입찰에 나서 국내 두 업체가 제시한 원가계산서를 바탕으로 12월 초 개당 1만9천5백30원을 기초금액으로 공개했다. 기초금액이란 입찰의 기본금액으로 보통 이 금액의 ±2% 범위에서 최종 가격이 결정된다.

그러나 12월8일과 18일 1차, 2차 입찰에서 한 업체가 “계약 후 60일 내에 20만개를 납품하는 것은 불가능하다”며 입찰 참가를 포기, 유찰됐다. 그러자 조달청은 “12월 중으로 수의계약이라도 해 달라”는 행자부의 강력한 요청에 따라 특정업체와 협의 끝에 이같이 수의계약했다.

이에 대해 행자부 관계자는 “납기내 조달능력과 품질을 감안, 높은 가격이지만 특정업체 제품을 구매할 수밖에 없었다”고 밝혔다. 그러나 행자부가 예산을 절감하겠다는 의지만 있었다면 입찰 및 납기를 연기해서라도 두 업체의 경쟁을 충분히 유도, 가격을 낮출 수 있었다는 지적이다.

조달청 관계자는 “행자부가 ‘올해 책정한 예산이 죽는다’며 재촉하는 바람에 수의계약하게 됐다”면서 “입찰을 포기한 업체가 참가했더라면 훨씬 낮은 가격으로 구매할 수도 있었을 것”이라고 밝혔다.

행자부는 방독면 보급부진 상황을 타개하기 위해 지난 98년부터 전시뿐 아니라 평시에도 사용할 수 있는 겸용 방독면의 보급을 추진해왔으나 개발비는 한푼도 확보하지 않는 등 주먹구구식 행정을 펼쳐왔다.

결국 겸용 방독면의 ‘규격’을 만드는 데 든 비용은 모두 이번에 수의계약한 특정업체가 부담했고 이 때문에 단가가 높아진 것이다.

행자부는 또 기획예산처의 제동으로 지난해 정부 예산에 방독면 보급 관련 예산을 확보하지 못하게 되자 국회 심의를 받지 않는 특별교부세에서 24억원을 책정, 예산을 편법운용했다는 지적도 제기되고 있다. 행자부는 올해에도 특별교부세에서 방독면 보급 예산을 확보할 방침이다.

〈원희복기자 wonhb@kyunghyang.com〉
최종 편집: 2001년 01월 08일 19:05:56


4. <문화일보 2000.12.9>

글쓴이:허탈 방독면 관련기사 [軍 K-1 방독면 `무용지물`] 조회수:21

(軍 K-1 방독면 `무용지물`)

최근 우리 군이 보유하고 있는 K-1 방독면이 수명노후화에 따른 기능저하로 가스누출 위험성이 커지는등 상당수가 제기능을 발휘하지 못해 교체가 시급한 것으로 드러났다.

9일 군당국과 관련업체에 따르면 올들어 육해공군 전부대를 대상으로 전체 보유량의 약 절반에 해당되는 K-1 방독면의 가스누출 검사 및 정비를 실시한 결과 안면부에 부착된 음성진동배기판등의 기능에 심각한 문제가 있는 것으로 조사됐다.

현재 대부분 불량품이거나 정비대상인 10년이상 노후화된 방독면은 전체 보유량(000만개)의 11.5%에 이르며 유사시 치명적인 위험에 노출돼 있다는 것이다.

공군의 경우 지난 4월초부터 5월말까지 15전투비행단을 제외한 24개 부대를 대상으로 전체보유량의 약55%에 이르는 10년이상 된 K-1 노후방독면에 대한 검사를 실시, 이중 52.5%가 폐기처분해야 할 불량품으로, 총보유량 대비 불량률은 29%나 됐다.

해군 역시 지난해 7월 전부대를 대상으로 노후 방독면의 안면부 가스누출 시험검사를 실시한 결과 이중 불량률은 무려 86.2%로,총보유량 대비 불량률은 10.9%에 이르렀다.

육군은 지난 6월부터 11월까지 치장용을 제외하고 보유량의 절반에 해당되는 현재 사용중인 K-1 방독면을 대상으로 가스누출 시험검사결과 불량률은 8.7%로 드러났다. 특히 육군 모사단은 지난 98년 5월 방독면 9000여개에 대한 자체 누출검사를 실시한 결과 500여개가 사용이 불가능하다는 판정이 나와 문제가 심각한 상태다.

K-1 방독면은 노후화에 따라 안면부의 음성진동배기판, 머리끈뭉치, 음료취수장치뭉치, 휴대주머니, 정화통등에서 주로 문제가 발생한 것으로 군과 관련업체가 대규모 검사를 실시한 것은 이번이 처음이다.

납품업체인 S사 관계자는 K-1 방독면 대부분이 지난 82~87년 사이 보급된 것으로 장비 노후화가 심각한 상태라고 말했다. 이에따라 국방부는 업체와 제휴해 개량형 방독면 대체를 검토중이지만 기술개발에 어려움을 겪고 있는 것으로 알려졌다.

국방부 관계자는 노후화된 불량품은 교육용으로 사용할 계획이며 이를 대체하기 위해 내년도에 54억원의 예산을 편성해놓았다고 밝혔다.

정충신 기자/csjung@munhwa.co.kr
글쓴시간 : 01/06/14 8:02 from 61.43.247.207